黑河软件著作权代办

黑河软件著作权代办

简析黑河软件著作权的法律特征

一、权利内容的法定性

法定性有狭义、广义之分。作为一个法律概念的"权利"，都是由国家的法律所规定的，不存在任何法律规定之外的权利，譬如没有所谓"天赋"的权利。具体涉及到某种权利的具体内容，有两种情况：一种是由法律直接规定该权利的具体内容，当事人没有选择的余地，一旦发生一定的法律事件，就必然在当事人之间产生这种权利义务关系。这种情况，我们称该权利的内容具有法定性，这是"法定性"的狭义含义；另一种情况，则是由法律规定权利内容的一定范围，至于具体的当事人之间究竟存在哪些具体的权利和义务，允许当事人自行设定、约定。只要这种设定或约定是在法律规定的范围之内，法律就确认其有效，并予以保护。超出法律规定的范围，当事人的设定或约定不发生法律上的效力。在合同中约定的债权就属于后一种情况。软件著作权具有狭义上的法定性。因软件著作权的权能均由法律一一直接规定，凡是法律上没有明确规定的，一律不能成为软件著作权的内容。例如，功能性使用就不是软件著作权人的专有权利。在软件贸易中，双方当事人往往会在合同中约定对受方功能性使用该软件的范围加以限制的条款(如限制受方运行程序的机器类型、使用者范围等)，这时候，供方所取得的是一种合同债权，而不是软件著作权。受方如果超范围进行运行，仅仅构成违约，不构成侵权。

二、权利的产生不以个别确认作为要件

法律意义上的个别确认，是指由专门的确认机关按照法定的程序，对特定的法律关系或者法律事实予以明确地肯定或否定，从而产生一定的法律后果。例如，专利局对专利申请的确认，合同管理机关对无效合同的确认，都属于法律上的个别确认。知识产权的产生一般都以个别确认作为要件。一个国家的法律保护哪些知识产权，这既反映该国的国家政策，又反映该国科技和文化的发展水平。凡在知识产权法中明确规定了对某一类科技、文化成果实行保护，这是对该类知识产权的一般确认。在获得一般确认的前提下，具有特定内容的某一具体的科技、文化成果的创造者，若想真正取得这种权利，还必须经过个别确认的过程。没有经过这种个别确认，即使该知识产品已经具备了取得知识产权的一切实质要件，也不等于就取得了权利。

我国的《专利法》和《商标法》都规定了个别确认制度。凡是具备新颖性、创造性、实用性的发明创造，都必须首先向专利局提出申请，经专利局审查、批准后，方可取得专利权。商标也是一样，具备申请条件的商标须经商标局核准注册后才享有商标专用权。著作权是知识产权中的例外。著作权的取得无须经过个别确认，这就是人们常说的"自动保护"原则。具体地说就是，著作权因作品的完成而产生，作品一俟创作出来就自动地受到法律的保护，不需履行任何手续。目前，多数已建立了著作权法律制度的国家都采取自动保护原则。虽然某些国家规定了交纳样书的制度，其目的仅在于方便行政管理和保存文献，与著作权的取得无关。

我国著作权法对一般作品的著作权取得没有规定任何形式上的手续。但《计算机软件保护条例》(以下简称条例)却规定了软件登记制度。那么，软件的登记制度算不算是对软件著作权的个

三、兼有精神权利和经济权利双重属性，但精神权利的属性较弱《条例》第九条所规定的五项权利中，第(一)项规定的"发表权"和第(二)项规定的"开发者身份权"均属于精神权利；而第(三)项规定的"使用权"、第(四)项规定的"使用许可权和获得报酬权"以及第(五)项规定的"转让权"则属于经济权利。由于计算机软件是一种实用工具，创作它是为了满足实际运行的需要，而并非为了表达思想、感情。因此软件作品的精神权利远不如它的经济权利重要。相应地，法律对于软件作品之精神权利的保护就比对一般的作品之精神权利的保护为弱。例如，《条例》中就没有规定保护作品完整权，也没有规定作为精神权利的修改权。

四、不完全的独占性软件著作权具有独占性，但是有例外。象专利、商标这些知识产权领域里，一项知识产品上只能产生一个知识产权。如果两个人各自独立地完成了同样的发明创造，专利局只能根据先发明原则或者先申请原则授予其中一人专利权。如果是同时发明或者同时申请，也不能对每一个申请人都授予专利权，只能要么一人放弃申请，要么两人共有一项专利权。当然，共有不是分别所有，共有的对象是一个权利而非两个权利。可见，专利权和商标权是完全的、绝对的独占权利，权利人在一切情况下都排除他人也享有该权利的可能性。著作权则不然。作品的构成条件要求独创性但不要求首创性。如果两部作品一模一样，实质上仅仅是一个知识产品，但只要两个作者都是独立创作的，法律允许他们分别享有独立的著作权。在这种情况下，同一知识产品上并存了两个著作权。因此，我们说著作权的独占性不是绝对的，而是不完全的。

注册商标时应注意什么？条形码软件著作权：

1.商标查询：业务需要专业知识和经验，在注册初期准确查询将提高通过率；

2.商标查询空白期：目前，商标查询都是在6个月前，这是一个空白期，所以这个时期的数据找不到，这将增加注册的风险。相同或相似的商标出现在空白期是不可避免的。

3.商标局人员的判断：所有的商标注册都是由商标总局审批的，是人为审核的，所以商标注册不是100%通过根据中国名称商标法：任何能够区分自然人、法人或者其他组织的商品和他人商品的标志，包括文字、数字、字母、数字、立体标志、颜色组合和声音，以及上述要素的组合，都可以申请注册为商标。申请注册的商标应当具有显著特征，易于识别，不得与他人在先取得的合法权利相冲突。商标注册人有权标记“注册商标”或注册标志。下列标志不得用作商标：

(一)与中华人民共和国的名称、国旗、国徽、国歌、军旗、军徽、军歌、勋章等相同或者近似的。以及与中央机关相同的名称和标志、具体所在地的名称，或者标志性建筑的名称和图形；

(二)与外国的名称、国旗、国徽、军旗相同或者近似的，但经该国政府同意的除外；

(三)与名称、旗帜、徽记等相同或者近似的。政府间国际组织，但经该组织批准或不易误导公众的除外；

(四)除授权标志外，与表明实施控制和保证的官方标志和检验标志相同或者近似；

(五)与“红十字会”、“红新月会”名称和标志相同或者近似的；

(六)带有民族歧视的；

(七)具有欺骗性，容易使公众误认商品质量或者产地；

(八)有害于社会主义道德或者有其他不良影响的。县级以上行政区划名称或者公众知晓的外国名称不得作为商标。但是，除非该地名有其他含义或者是集体商标或证明商标的组成部分；使用地名的注册商标将继续有效。下列标志不得注册为商标：

(一)只有商品的一般名称、图形和型号；(二)仅直接表达商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量等特征；(三)其他缺乏鲜明特色的。前款所列商标，如果具有显著特征，易于识别，可以注册为商标。申请注册三维标志的商标，不得注册仅由商品本身的性质所产生的形状、为取得技术效果所需要的商品形状或者使商品具有实质价值的形状。

申请登记的软件应是独立开发的，或者经原著作权人许可对原有软件修改后形成的在功能或者性能方面有重要改进的软件现在流行手机软件，很多互联网公司都会不断推出软件作品，这种软件著作权也是一种知识产权，公司完成软件编写后，应该及时申请登记，这样可以更好的保护产权，防止软件著作权被他人滥用，那么，申请软件著作权登记证书是什么流程，下面我们通过本文一起了解下。

一、申请软件著作权登记证书是什么流程？申请登记的软件应是独立开发的，或者经原著作权人许可对原有软件修改后形成的在功能或者性能方面有重要改进的软件，合作开发的软件进行著作权登记的，可以由全体著作权人协商确定一名著作权人作为代表办理，申请软件著作权登记的，应当向中国版权保护中心提交以下材料：1、按要求填写的软件著作权登记申请表；2、软件的鉴别材料；3、相关的证明文件，中国版权保护中心应当自受理日起60日内审查完成所受理的申请，申请符合《条例》和本办法规定的，予以登记，发给相应的登记证书，并予以公告，按照规定，在取得受理通知单30个工作日可以到中国版权保护中心领取软件著作权登记证书。二、软件著作权登记申请表怎么填写？软件著作权登记申请表要填写的内容包括：1、软件全称、简称、版本号、开发完成日期、软件开发情况（独立开发、合作开发、委托开发、下达任务开发）；2、原始取得权利情况、继受取得权利情况3、权利范围、软件用途4、技术特点（软件名称、用途、技术特点、开发的软硬件环境、编程语言及编程语言版本号、程序量、零售价格）5、软件著作权拥有状态、申请者详细情况、软件鉴别材料交存方式、申请者签章。

三、申请软件登记有哪些费用？申请软件登记或者办理其他事项，应当交纳下列费用：1、软件著作权登记费；2、软件著作权合同登记费；3、变更或补充登记费；4、登记证书费；5、封存保管费；6、例外交存费；7、查询费；8、撤销登记申请费；9、其他需交纳的费用。

著作权合理使用标准

一、什么是著作权合理使用

著作权合理使用是重要的著作权限制机制，它是指在特定的条件下，法律允许他人自由使用享有著作权的作品，而不必征得权利人的许可，不向其支付报酬的合法行为。"著作权法中的合理使用，从著作权人方面来看，是对其著作权范围的限定；从著作权人以外的人（即使用者）来看，则是使用他人作品而享有利益的一项权利。"合理使用应包括五层含义：1、使用要有法律依据。2、使用是基于正当理由。3、不需经作者与著作权人同意。4、不支付报酬。5、不构成侵权，是合法行为。

二、著作权合理使用标准

第一，根据使用作品的目的来判断各国立法中大致都将是否是处于营利目的作为判断是否构成合理使用的标准。对合理使用非营利性的要求是出于对公平原则的考虑，如果允许使用者无偿利用他人享有著作权的作品而从中获利，对著作权人来讲当然是不公平的。

第二，根据使用作品的性质来判断被使用作品的性质这一要素是从作品本身的角度对合理使用进行判断，使用何种性质的作品更容易被认定为是合理使用。在分析这一要素时，立法者和法官"无法创制一个合理使用的适当标准，而必须通过考察所有因素来评定其范围。"

第三，根据使用作品的程度来判断使用作品的程度是指与享有著作权的作品的整体相比，使用的数量和质量。

第四，根据对被使用作品的市场影响来判断对被使用作品的市场影响被认为是判断合理使用最重要的一个要素，因为合理使用和权使用只有一步之遥，判断是合理使用还是侵权使用最终总要落脚在行为的结果上，合理使用并不是排除一切对著作权人造成损害的行为的发生，而是要将这种损害限制在一定范围内，超出这个范围的使用就应当是许可使用或者是法定许可，否则就是侵权行为。

三、著作权合理使用的使用价值

设立著作权合理使用制度的价值在于：公平和效率。即在保证公平的同时，兼顾效率，二者相辅相成，互为表里。"公平"体现了合理使用的合理性，而"效率"则体现了合理使用的必要性。合理使用作为对著作权进行限制的制度，其核心和实质就是对利益的协调和平衡。